Legal Market Day 2027: pakiet partnerski i akcje LexAlpha
Termin: przelew zaliczki najpóźniej w piątek 30.10. Rabat 15% wymaga potwierdzenia partnerstwa i wpłaty 25% zaliczki do soboty 31.10. Kalkulator pakietu, porównanie Presence i Impact oraz rekomendacja są na dole strony.
Propozycje akcji LexAlpha na LMD 2027
Propozycje z researchu z 22.10.2026, uzupełnione i poprawione 29.10.2026. Kliknij nazwę, żeby rozwinąć opis. Kolejność: od najlepszego dopasowania do LMD i Waszych grup docelowych (działy prawne firm, duże i średnie kancelarie, firmy z obiegiem dokumentów, firmy z danymi wrażliwymi, banki). Przy każdej ramka „Skąd pomysł”: kto, gdzie, kiedy, co dokładnie zrobił, jakie było echo i źródło. To propozycje, nie fakty.
„Prawdziwe czy zmyślone?”: jedna gra na stoisku, scenie i warsztacie
Na czym polega. Na stoisku krótkie, ciche wyzwanie na 60 sekund: przy 5 cytatach z orzeczeń wskazać, które są prawdziwe, a które zmyśliło AI. Wyniki dnia trafiają na tablicę, a najlepszy dostaje nagrodę: to konkurs dla zabawy. Ta sama myśl wraca w 15 minutach na scenie i w warsztacie, na którym uczestnicy sami sprawdzają odpowiedzi AI w LexAlpha.
Dlaczego pasuje. Działa w cichej sali, nie wymaga zaczepiania ludzi, mieści się w 3 osobach i w 6 albo 15 m². Hasło „AI bez halucynacji” padło już ze sceny LMD 2026, a gra zamienia hasło w dowód.
Wymaga. Stoisko (każdy pakiet); wersja na scenie: wystąpienie z klientem; wersja warsztatowa: dodatek warsztat.
Ryzyko i warunek. Gra musi być uczciwa: prawdziwe orzeczenia z bazy, a „zmyślone” wyraźnie opisane jako przykłady błędów ogólnych czatów, bez wskazywania konkurentów z nazwy. Zapytać organizatora, czy konkurs z nagrodą na stoisku jest dozwolony.
Skąd pomysł
- Addleshaw Goddard (kancelaria), Legal Geek 2024, Londyn. Na stoisku stała interaktywna gra wideo o tematyce prawniczej z hasłem „Level Up your Legal Game”, obok matcha, koktajle, pokazy i nagrody. Ten sam motyw „level up” miało wystąpienie Kerry Westland „Levelling up your prompting game” i warsztat drugiego dnia „Level up your prompting game” o budowie dobrych poleceń dla AI. Echo: Law Gazette, 25.10.2024: „At Legal Geek, Addleshaw Goddard used gamification to explain prompt engineering.” Żadne otwarte źródło nie opisuje, co dokładnie robił gracz ani za co były nagrody. Źródła: Law Gazette, podsumowanie kancelarii.
- Mindcrest (firma z grupy DWF), Legal Geek 2022, Londyn, 27 i 28.09.2022. Stoisko urządzone jak plaża. Konkurs: kto w 20 sekund zbuduje najwięcej babek z piasku; zwyciężczyni zbudowała 34. Nagrodą był wybór organizacji, której firma przekazała 500 funtów; tego elementu nie przenosimy. Echo: tylko strony DWF, na LinkedInie nie znalazłem postów. Źródło: DWF.
Alternatywa gry: propozycja Kacpra, 10 orzeczeń, z czego 5 zmyślonych
Na czym polega. Na karcie albo ekranie 10 orzeczeń: sąd, data, sygnatura i sedno w jednym zdaniu. Pięć jest prawdziwych, pięć zmyślonych tak, jak zmyśla AI: wiarygodny sąd i poprawna sygnatura, a do wychwycenia jest data orzeczenia późniejsza niż konferencja i treść, która wywoła uśmiech. Kto wskaże wszystkie zmyślone, dostaje kod doładowujący konto w LexAlpha.
Czym różni się od wersji wyżej. Gra jest łatwa i zabawna, prawie każdy wygrywa w minutę, a problem zmyślonych cytatów widać bez straszenia. Część zmyśleń pokazuje realne ryzyko: sądy naprawdę karzą pełnomocników za zmyślone orzeczenia. Kod doładowujący daje powód, żeby po konferencji zalogować się do narzędzia.
Wymaga. Stoisko (każdy pakiet). Kody doładowujące przygotowuje Kacper. Dla gości z zagranicy karta po angielsku (tłumaczenie jest przy każdym orzeczeniu).
Przykładowa karta do gry (10 orzeczeń)
Odpowiedzi są w ostatniej kolumnie; na karcie dla graczy byłyby na odwrocie. Prawdziwe orzeczenia sprawdzone w źródłach podanych przy nich. Zmyślone to wyłącznie przykłady do gry: wiarygodny sąd i sygnatura, ale data późniejsza niż konferencja.
| Orzeczenie | Sedno | Odpowiedź |
|---|---|---|
| Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 22 kwietnia 2027 r. III CZP 9/27 | Kredytobiorca traci prawo do sankcji kredytu darmowego, jeżeli przy podpisaniu umowy uśmiechnął się do doradcy, bo uśmiech oznacza akceptację wszystkich kosztów. A borrower loses the free-credit sanction if they smiled at the bank adviser when signing, as a smile means accepting all costs. | zmyślone, przykład do gry: Data jest późniejsza niż konferencja, a uśmiech do doradcy nie jest akceptacją kosztów kredytu. |
| Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 9 kwietnia 2027 r. II CSKP 812/27 | Właścicielowi działki należy się wynagrodzenie za służebność przesyłu od każdego gołębia, który przeleciał nad jego gruntem, płatne w okruszkach. A landowner is owed a transmission easement fee from every pigeon that flies over the plot, payable in breadcrumbs. | zmyślone, przykład do gry: Data jest późniejsza niż konferencja, a gołąb nie korzysta z gruntu tak jak przedsiębiorca przesyłowy. |
| Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (dziś TSUE) 15 lipca 1964 r. 6/64 (Costa przeciwko E.N.E.L.) | Prawo wspólnotowe tworzy własny porządek prawny, a późniejsza jednostronna ustawa państwa członkowskiego nie może mieć mocy wyższej od niego (zasada pierwszeństwa). Community law forms its own legal order, and a later unilateral national statute cannot prevail over it (primacy of EU law). | prawdziwe TSUE (curia) |
| Trybunał Konstytucyjny (pełny skład) 11 maja 2005 r. K 18/04 | Traktat akcesyjny nie narusza Konstytucji, a przystąpienie Polski do Unii Europejskiej nie podważa statusu Konstytucji jako najwyższego prawa Rzeczypospolitej. Poland's EU Accession Treaty does not breach the Constitution, and EU membership does not undermine the Constitution's status as the supreme law of Poland. | prawdziwe Trybunał Konstytucyjny |
| Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (trzecia izba) 3 października 2019 r. C-260/18 (Dziubak) | Sąd może uznać, że kredyt indeksowany do franka nie może obowiązywać bez nieuczciwych klauzul kursowych, a luk nie wolno łatać ogólnymi przepisami o słuszności i zwyczajach. A court may find that a CHF-indexed loan cannot survive without its unfair exchange-rate clauses, and the gaps may not be filled with general rules on equity or custom. | prawdziwe TSUE (curia) |
| Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 18 maja 2027 r. III CZP 31/27 | Kredyt frankowy kredytobiorca może spłacać szwajcarską czekoladą, po kursie ustalanym przez bank w dniu jego urodzin. A Swiss franc mortgage may be repaid in Swiss chocolate, at an exchange rate set by the bank on the borrower's birthday. | zmyślone, przykład do gry: Data jest późniejsza niż konferencja, a franka nie spłaca się czekoladą, nawet szwajcarską. |
| Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (pierwsza izba) 11 września 2019 r. C-383/18 (Lexitor) | Przy wcześniejszej spłacie kredytu konsumenckiego konsumentowi należy się obniżka wszystkich kosztów kredytu, które zostały na niego nałożone, a nie tylko odsetek. On early repayment of a consumer loan, the consumer is entitled to a reduction of all costs of the credit imposed on them, not just interest. | prawdziwe TSUE (curia) |
| Sąd Najwyższy, Izba Cywilna 12 maja 2027 r. III CZP 404/27 | Orzeczenie wymyślone przez czatbota wiąże sąd, jeżeli czatbot podał je wystarczająco pewnym tonem. A judgment invented by a chatbot binds the court, provided the chatbot states it confidently enough. | zmyślone, przykład do gry: Data jest późniejsza niż konferencja, a 404 to znany komunikat „nie znaleziono”. |
| Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny 11 czerwca 2027 r. I ACa 1543/27 | Pełnomocnik, który powołał w apelacji trzy orzeczenia zmyślone przez czatbota, ma przez rok sporządzać wszystkie pisma procesowe odręcznie, długopisem. A lawyer who cited three chatbot-invented rulings in an appeal must handwrite all pleadings, in pen, for a year. | zmyślone, przykład do gry: Data jest późniejsza niż konferencja, a pisanie pism długopisem jako kara to żart; sankcje za zmyślone cytaty zdarzają się jednak naprawdę. |
| Sąd Najwyższy, Izba Cywilna (uchwała składu trzech sędziów) 22 maja 2013 r. III CZP 18/13 | Przed wejściem w życie art. 305¹ do 305⁴ KC przedsiębiorca mógł zasiedzieć służebność o treści służebności przesyłu, a okres sprzed tych przepisów wlicza się do zasiedzenia. Even before the transmission easement was codified (Art. 305¹ to 305⁴ of the Civil Code), a utility company could acquire an equivalent easement by prescription, and the earlier period counts towards it. | prawdziwe SAOS |
Uwaga przed drukiem: uchwałę SN III CZP 18/13 potwierdziłem w pełnym tekście w bazie SAOS (tekst przejęty z bazy Sądu Najwyższego), bo dawne adresy orzeczeń na sn.pl przestały działać. Wyrok Lexitor z 2019 r. dotyczy obniżki kosztów przy wcześniejszej spłacie; wprost o sankcji kredytu darmowego jest wyrok C-472/23 z 2025 r.
Skąd pomysł
Propozycja Kacpra. Podobnej gry na wydarzeniu prawniczym nie znalazłem (10 zapytań po angielsku, m.in. „spot the fake case”, „real or hallucinated citations”). Najbliższy znaleziony format nie jest związany z wydarzeniem: Courtready (Kanada) ma quiz online „Spot the Fake”: 15 cytatów z kanadyjskich orzeczeń, część zmyślona przez AI, gracz przesuwa kartę w lewo albo w prawo, dostaje wynik na 15 i miejsce w tabeli. Daty uruchomienia ani liczby graczy strona nie podaje. Źródło: Courtready.
Otwarty komputer na stoisku: napisz pismo sam i sprawdź każdy etap (propozycja Kacpra)
Na czym polega. Na stoisku stoi komputer z otwartym narzędziem LexAlpha. Uczestnik wybiera gotowy, zanonimizowany stan faktyczny i sam przechodzi drogę od faktów do gotowego pisma, z kontrolą po każdym etapie: dobór orzeczeń, projekt, audyt pisma. Całe pismo z kontrolą po drodze powstaje maksymalnie w ok. godzinę, więc uczestnik widzi nasze podejście do pisania na własne oczy, a nie na slajdzie.
Dlaczego pasuje. Pokazuje to, co odróżnia LexAlpha: etapy i kontrolę zamiast jednego przycisku. Działa w cichej sali, bez zaczepiania ludzi; osoba z LexAlpha odpowiada tylko na pytania.
Wymaga. Stoiska z miejscem do siedzenia (wygodniej na 15 m²), konta pokazowego i kilku przygotowanych stanów faktycznych. Dłuższa wersja z grupą może być warsztatem (dodatek warsztat, 90 minut).
Ryzyko i warunek. Godzina to dużo w przerwie konferencji: warto mieć zapisy na stałe godziny albo możliwość dokończenia pisma po konferencji na koncie testowym. Uczestnik nie może wpisywać danych prawdziwych klientów, dlatego gotowe stany faktyczne.
Scena z klientem jako test na żywo, nie opowieść
Na czym polega. Klient LexAlpha (kancelaria) przynosi na scenę prawdziwe, zanonimizowane pytanie ze swojej praktyki. LexAlpha odpowiada na żywo, a klient na ekranie sprawdza cytowane orzeczenia i mówi, co działało, a co trzeba było poprawić. Na koniec sala głosuje w aplikacji wydarzenia: „czy podpisałbyś to pismo?”.
Dlaczego pasuje. W 2026 ze sceny padło „AI w prawie bez halucynacji” jako hasło. Tu sala widzi sprawdzenie na własne oczy. Organizator LMD chce, żeby legaltech występował z klientem, także o problemach, które razem pokonali.
Wymaga. Dodatek wystąpienie z klientem (1 402,50 EUR po rabacie), w cenie bilet klienta na oba dni.
Ryzyko i warunek. Wstępnie mamy kancelarię-klienta chętną do wystąpienia, choć nie jest to jeszcze pewne na 100%; jej zgodę dobrze potwierdzić przed zakupem wystąpienia. Test trzeba przećwiczyć na kilku sprawach. Do ustalenia język: jeśli scena jest po angielsku, klient musi swobodnie mówić po angielsku, a polskie orzeczenia trzeba pokazać z tłumaczeniem.
Skąd pomysł
- Luminance (narzędzie AI do umów), Londyn, listopad 2023, pokaz dla dziennikarzy w biurze firmy (nie na konferencji). Narzędzie negocjowało umowę o poufności za radców generalnych dwóch firm: skróciło okres z 6 do 3 lat, wprowadziło limit odpowiedzialności 1 mln funtów, a czwartą wersję obie strony przyjęły w kilka minut. Echo: Legal Dive i CNBC, 7.11.2023. Głos ostrożności z pokazu: „I'm not committed to anything the AI has done.” Źródła: Legal Dive, CNBC (przedruk).
- IBA (Międzynarodowe Stowarzyszenie Prawników), 13. Europejska Konferencja M&A, Paryż, 7.02.2025: sesja „Man versus machine?”, pojedynek doświadczonych prawników z narzędziem AI na prawdziwych zadaniach z transakcji. Wyniku i echa nie znalazłem. Źródło: IBA.
- Elevate (firma usług prawnych), konferencja American Conference Institute o sporach dotyczących leków i wyrobów medycznych, Nowy Jork, 3.12.2024: porównanie analizy pozwu przygotowanej przez AI i przez młodszego prawnika kancelarii; sala głosowała, kto zrobił to lepiej. Wyniku głosowania i echa nie znalazłem. Źródło: Elevate.
Kącik dla prawników firmowych i banków
Na czym polega. Część stoiska to spokojne miejsce dla prawników firmowych: wygodne siedzenia, ładowanie telefonów i słuchawek, rano kawa. Rozmowa tylko wtedy, gdy ktoś chce. Obok krótkie materiały o bezpieczeństwie i separacji danych dla działów prawnych i IT. Jeśli organizator się zgodzi, rano spotkanie dla prawników bankowych.
Dlaczego pasuje. Celuje w Wasze grupy (działy prawne, banki, firmy z danymi wrażliwymi), a prawnicy firmowi są osobno zaproszeni na Innovation Day. To usługa, a nie sprzedaż.
Wymaga. Stoiska 15 m², czyli pakietu Impact.
Ryzyko i warunek. Zapytać, czy organizator nie sprzedaje ładowania albo strefy ciszy jako osobnego sponsoringu.
Skąd pomysł
- Addleshaw Goddard (kancelaria), Legal Geek 2026, Londyn, 14 i 15.10.2026. Kancelaria sponsorowała cichą strefę do pracy z kawą przez oba dni, a w niej „VIP In-House Counsel Garden” tylko dla prawników firmowych i klientów: wejście na opaskę, sofy, ogromne kwiaty, śpiew ptaków, w środę drinki, w czwartek śniadanie. Ten sam motyw kwiatów miały dwa warsztaty, m.in. o mierzeniu wartości AI w dziale prawnym. Echo: według wpisu partnerki kancelarii Kerry Westland ogród odwiedziło „nearly 500 clients”, a warsztaty ponad 200 osób (82 polubienia, stan z 22.10.2026); obie liczby podaje kancelaria, prasy jeszcze nie ma. Źródła: post na LinkedInie, Legal Geek.
- Harvey (narzędzie AI dla prawników), ILTACON 2026, Nashville, 25.08.2026: „The Wellness Window”, punkt ze zdrowymi przekąskami i napojami w holu, czynny 10:30 do 15:00. Echo: tylko dziennik wydarzenia przygotowany przez organizatora z Above the Law. Źródło: Above the Law.
- PwC, LegalTechTalk 2025, Londyn: „Chill & Charge Lounge”, spokojna strefa do odpoczynku stworzona z organizatorem. Echo: tylko strona organizatora. Źródło: LegalTechTalk.
- Na wcześniejszej edycji LMD według organizatora zapamiętano lodówkę z lodami Frisco.
Moderacja stolika jak spotkanie ekspertów, a nie pokaz produktu
Na czym polega. Osoba z LexAlpha moderuje stolik w Management Day na temat przeciwny modzie, np. „Co musi się stać, zanim kancelaria zaufa AI”. Po wydarzeniu, za zgodą uczestników, każdy dostaje krótką notatkę z wniosków ze stolika, a moderator publikuje osobisty wpis z oznaczeniem osób.
Dlaczego pasuje. Management Day jest tylko dla właścicieli i partnerów kancelarii, a moderator spotyka co najmniej 4 grupy. Rozmowy przy stolikach uczestnicy LMD 2026 ocenili w ankiecie organizatora najwyżej.
Wymaga. Pakietu Impact albo dodatku moderacja do Presence (935 EUR po rabacie).
Skąd pomysł
- Moderatorzy LMD 2026, Poznań: Karolina Wilamowska (wpis: 89 polubień, 19 komentarzy) i Zbyszek Konieczny, który oznaczył z nazwiska 10 osób ze swojego stolika (62 polubienia). Źródło: LinkedIn, stan z 22.10.2026.
- Stół tylko dla dyrektorów prawnych przy LegalTechTalk 2025, Londyn: „GenAI in Practice: What Every GC Needs to Know Before Pushing the Prompt in Litigation”, na zaproszenie, 15:00 do 17:00, potem drinki. Treść przygotował OpenText, gospodarzem na stronie zapisów był organizator. Według strony zapisów przyszło 13 osób. Źródło: strona zapisów.
- Ari Kaplan (doradca rynku prawniczego): rozmowa 9 dyrektorów prawnych firm legal tech o 2025 i planach na 2026, wydana 23.12.2025 jako tekst w ABA Journal. Nie wiadomo, czy odbyła się przy stole na wydarzeniu; jako wzór pasuje pomysł „rozmowa, potem publikacja w medium”. Źródło: ABA Journal.
Własne liczby: test albo badanie ogłoszone ze sceny i wydawane w częściach
Na czym polega. Przed LMD LexAlpha razem z kilkoma kancelariami robi niezależny test, np. ile odwołań do orzeczeń w odpowiedziach AI da się potwierdzić w źródłach. Zamiast testu może być badanie, jak kancelarie z regionu używają AI. Zapowiedź idzie w newsletterze LMD, wynik na scenie, kolejne części na LinkedInie do czerwca 2027.
Wymaga. Wystąpienia z klientem (wynik ze sceny) i czasu pracy przed konferencją.
Ryzyko i warunek. Test musi być rzetelny: zadania i ocenę powinny dać kancelarie, nie dostawca. To najdroższa propozycja w czasie pracy.
Skąd pomysł
- Clio (program dla kancelarii), ClioCon 2024, Austin, 7.10.2024: raport „Legal Trends Report” wydany w dniu konferencji, a prezes przytaczał jego liczby w przemówieniu otwierającym (użycie AI przez prawników z 19% do 79% w rok) i badanie „tajemniczego klienta” (odpowiedziało 33% kancelarii). Echo: tego samego dnia LawNext, ABA Journal i Legal IT Insider. Raport przygotowała sama firma. Źródło: LawNext.
- FTI Technology i Relativity, Relativity Fest, Chicago, 25.09.2024: sesja z pierwszymi danymi z „General Counsel Report”, a raport wyszedł potem w dwóch częściach (druga 26.03.2025). Źródło: FTI.
- Vals Legal AI Report, opublikowany online 27.02.2025 (nie ze sceny): test czterech narzędzi AI na ponad 500 zadaniach przygotowanych przez kancelarie, porównany z wynikami prawników. Krytyka w LawNext: dostawcy sami wybierali, w których zadaniach startują. Źródło: LawNext.
Poranek zamiast wieczoru: śniadanie na zaproszenie (bieg o 7:00 tylko poglądowo)
Na czym polega. LMD ma w Management Day nieobowiązkowy bieg na 5 km o 7:00. Zapytać, czy LexAlpha może go poprowadzić pod swoją marką, z wariantem spaceru i zdjęciami. Albo prywatne śniadanie przed Innovation Day (start o 11:00) dla prawników firmowych i bankowych. Oba omijają wieczór, który najpewniej znów weźmie Libra.
Wymaga. Nie ma tego w cenniku: pytanie do organizatora.
Ryzyko. Kanał na kilkadziesiąt osób, nie na całą salę. Warszawa na początku marca: przygotować się na zimno.
Dopisek: w polskich realiach bieg o 7:00 w marcu jest mało prawdopodobny. Zostawiam go poglądowo, bo za granicą przyciągał po kilkadziesiąt osób. Realniejsze wydaje mi się śniadanie na zaproszenie.
Skąd pomysł
- Harvey, LegalTechTalk 2025 i 2026, Londyn: darmowy bieg na 5 km na otwarcie konferencji, otwarty dla wszystkich, w 2026 start 17.06 o 7:00 przy hali. Echo: 63 i 50 osób oznaczonych jako obecne na stronach zapisów (zapis nie był obowiązkowy), osobny post organizatora (23 polubienia), wpisy uczestników; prasy nie znalazłem. Źródła: zapisy 2025, zapisy 2026.
- Level Legal z doradcą Ari Kaplanem, Legalweek 2026, Nowy Jork, 11.03.2026 o 6:30: bieg albo marsz wzdłuż rzeki Hudson, zdjęcie dla każdego, losowanie nagród. Echo: tylko zapowiedź. Źródło: eDiscovery Today.
- DraftWise (narzędzie do umów), Legalweek 2025, Nowy Jork: zamknięte śniadanie dla liderów innowacji i technologii w kancelariach, wejście po prośbie o dołączenie, miejsce podawane potwierdzonym gościom. Według strony zapisów przyszło 47 osób. Źródło: strona zapisów.
Nagrania na miejscu, treści na 9 miesięcy
Na czym polega. W cichym kącie stoiska krótkie, 3-minutowe rozmowy z uczestnikami i z klientem występującym na scenie, najlepiej razem z polskim podcastem prawniczym. Publikacja po wydarzeniu jako seria.
Dlaczego pasuje. Tanie, ciche, daje materiał na posty osób, które na LMD dostają wielokrotnie więcej reakcji niż posty firmowe.
Wymaga. Stoisko (każdy pakiet).
Skąd pomysł
- Legora (narzędzie AI dla prawników), LegalTechTalk 2026, Londyn, 17 i 18.06.2026: własny pub „The Red Line” obok hali, otwarty przez dwie noce na zaproszenie, z aktorami jako barmanami i stałymi bywalcami. W pubie nagrywano rozmowy z klientami do serii „The Last Orders”. Echo: wpis klientki o nagraniu 78 polubień i 17 komentarzy (stan z 22.10.2026); relacja na blogu innego dostawcy, prasy nie znalazłem. Źródła: post na LinkedInie, PointOne.
- LawNext (podcast o legaltechu), CLOC Global Institute, Las Vegas, maj 2023: producent chodził po hali z mikrofonem i nagrał krótkie rozmowy z 22 wystawcami, wydane jako jeden odcinek. Źródło: LawNext.
- LexPilot.app, LMD 2026, Poznań: podcast nagrany na wydarzeniu.
Przy każdej propozycji: ludzie zamiast logo. Na LMD 2026 osobiste wpisy dostawały 60 do 96 polubień, firmowe „odwiedź nas” ok. 13. Każda z 3 osób LexAlpha publikuje osobisty wpis przed i po LMD (anegdota, osoby z imienia, oznaczenia), klient ze sceny publikuje własny wpis, a stoisko, scena, stolik i posty mówią jedną myśl.
Rozdziały do rozwinięcia
Kliknij nagłówek, żeby otworzyć rozdział.
Katalog akcji z USA i Anglii, od największego echa
Jak oceniam echo. Biorę trzy sygnały. Pierwszy to reakcje i komentarze na LinkedInie pod postami, które wprost dotyczą akcji: na każdą akcję pobrałem 29.10.2026 do 15 najtrafniejszych publicznych postów i przejrzałem ich treść. LinkedIn pokazuje reakcje, a nie wyświetlenia. Drugi sygnał to artykuły w niezależnej prasie prawniczej, które wymieniają akcję; nie liczę stron firm, programów organizatora ani tekstów sponsorowanych. Trzeci to liczba uczestników ze stron zapisów.
Wśród prawników LinkedIn to najlepsze źródło, które da się zmierzyć, ale tylko przybliżone: posty osób dostają więcej reakcji niż firmowe, a starsze akcje mają mniej śladów. Poziomy: duże to ponad 900 reakcji albo co najmniej 2 artykuły; średnie to od 300 do 899 reakcji, 1 artykuł albo co najmniej 40 uczestników; małe to reszta. W obrębie poziomu kolejność według reakcji.
Reakcje: stan z 29.10.2026 (kilka postów doliczonych z pobrania 22.10.2026). Opisy, źródła i propozycje dla LexAlpha: kliknij nazwę akcji w tabeli albo niżej.
Legora: własny pub „The Red Line” i seria rozmów z klientami (LegalTechTalk 2026, Londyn) echo duże
Co zrobili. Legora zbudowała obok wydarzenia własny pub „The Red Line” w Design District na Greenwich Peninsula, otwarty przez dwie noce, tylko na zaproszenie, dla klientów, partnerów i znajomych firmy. Aktorzy grali barmanów i stałych bywalców, żeby miejsce przypominało osiedlowy pub; w pierwszy wieczór, po zamknięciu konferencji, pokazywano mecz Anglii. W pubie nagrywano rozmowy z klientami do serii „The Last Orders”, np. Amy Conroy z Legory z Anną Pitsillides z kancelarii Winston Taylor. Relacja PointOne: „Legora built a pub outside the venue, construction crew and all, and rebranded the place for the week.”
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). Pubu nie budujemy, to jedna z rzeczy odrzuconych. Z Legory zostaje pomysł nagrań rozmów z klientami w luźnej scenerii: w wieczór „Wine, taps & tapas” umawiamy przy jednym stoliku kilka krótkich rozmów klienta z osobą z LexAlpha, nagranych do serii publikowanej po wydarzeniu (rozszerzenie zaplanowanych nagrań ze stoiska). Rozmowa jest o pracy kancelarii, nie o narzędziu, bo właśnie dlatego wpisy Legory z pubu czytali klienci.
Wymaga. zgoda organizatora i sponsora wieczoru na nagrywanie w sali; klienci, którzy zgodzą się na nagranie i wizerunek; mikrofon i światło w małej walizce.
Gdzie. LegalTechTalk 2026 (17 i 18.06.2026); pub obok wydarzenia, 6 Dormer Yard, Greenwich Peninsula; Londyn. Element: poza programem.
Echo. LinkedIn: 2266 reakcji i 284 komentarzy w 19 postach. Relacja PointOne to blog innego dostawcy, nie prasa.
- Legora, 12.06.2026: 317 reakcji, 20 komentarzy, post
- Hélder Santos, 19.06.2026: 216 reakcji, 35 komentarzy, post
- Jonathan Williams, 19.06.2026: 183 reakcji, 36 komentarzy, post
Uwagi. Prasy branżowej nie znalazłem; PointOne to blog firmy, nie medium. Liczby gości brak (na Luma rejestracja zamknięta, lista oczekujących). W tej samej relacji PointOne pada ogólna uwaga Michaela Vasalosa o branży: „If they can't, it isn't innovation, it's marketing.” Nie dotyczy wprost Legory.
Inne źródła: legora.com, luma.com, pointone.com.
Legora: darmowe autobusy i bar „The Outlawyer” z koncertem (ILTACON 2026, Nashville) echo duże
Co zrobili. Legora zapewniła darmowe autobusy kursujące bez przerwy między hotelami konferencji (ILTACON Shuttle Service, przystanek Magnolia Canopy, od 11:00 do 21:00). Wieczorem przejęła cały budynek i zrobiła z niego jednorazowy bar „The Outlawyer” z koncertem Sheryl Crow. W dzień firma była na scenie, na stoisku 627 i na warsztatach escape room. Harvey miał równolegle własną imprezę z koncertem Lady A.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (nie polecam). Nie polecam w żadnej skali: autobusy i wielka impreza są odrzucone, a LMD odbywa się w jednym hotelu, więc nie ma kogo dowozić. Relacja z ILTACON pokazuje też, że część uczestników uznała takie wydatki za przesadę, a to dokładna odwrotność tonu, jakiego chce organizator LMD.
Wymaga. nic.
Gdzie. ILTACON 2026 (Gaylord Opryland, 23 do 27.08.2026); Nashville. Element: poza programem.
Echo. LinkedIn: 1090 reakcji i 82 komentarzy w 9 postach. Echo mieszane: LawNext pisał o „obscenity” drogich imprez Harveya i Legory. O autobusach postów brak.
- Legora, 24.08.2026: 369 reakcji, 24 komentarzy, post
- Eric Tan, 27.08.2026: 367 reakcji, 12 komentarzy, post
- Joe B., 14.10.2026: 129 reakcji, 32 komentarzy, post
Prasa.
- LawNext (Bob Ambrogi), 28.08.2026: Have We Reached 'Peak Legal Tech?' Sure Felt That Way At ILTACON this Week
Uwagi. Echo mieszane. LawNext: „The big booths and the big parties had some attendees bemoaning the obscenity of such over-the-top and unnecessary spending.” Krytyka dotyczy imprez Harveya i Legory razem, nie autobusów. Wielkość wydarzenia według LawNext: 5700 rejestracji (rekord ILTACON).
Addleshaw Goddard: ogród VIP dla prawników firmowych (Legal Geek 2026, Londyn) echo duże
Co zrobili. Kancelaria drugi rok z rzędu była „bespoke sponsor” i zajęła na 2. piętrze strefę „Flourish Workspace”: ciche miejsce do pracy, rozmów telefonicznych i odpoczynku, z kawą i przekąskami przez oba dni. W środku był „VIP In-House Counsel Garden” tylko dla prawników firmowych i klientów: wejście na opaskę odbieraną w strefie, wygodne sofy, ogromne kwiaty i śpiew ptaków, w środę od 16:00 drinki, w czwartek rano kawa, wypieki i śniadanie. Motyw kwiatów przeszedł na dwa warsztaty o 11:00, m.in. „A Bouquet of Value: Proving AI's In-house Impact” o mierzeniu wartości AI w dziale prawnym oraz warsztat o budowie własnego agenta AI („AGentic bloomprint”). Organizator wymienia w opisie wydarzenia strefę coworkingową i „In-house VIP lounge” sponsorowane przez kancelarię.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (warto). To w praktyce zaplanowany już kącik dla prawników firmowych i banków, więc nie powtarzam go, tylko dodaję dwie rzeczy z Addleshaw Goddard. Wejście do kącika na naklejkę albo opaskę odbieraną przy stoisku: daje pretekst do krótkiej rozmowy i listę osób, które przyszły. Jeden motyw (np. „pełna kontrola nad pismem”) łączy kącik, scenę z klientem i warsztat, a jeśli stoisko działa też drugiego dnia, rano stoi tam kawa i wypieki dla właścicieli i partnerów.
Wymaga. pakiet Impact (15 m²) na wydzielony kącik z dwoma fotelami; zgoda organizatora na kawę i poczęstunek przy stoisku; opaski albo naklejki; klient z działu prawnego, który posiedzi tam godzinę.
Gdzie. Legal Geek 2026 (14 i 15.10.2026, Old Truman Brewery); Londyn. Element: stoisko i strefa.
Echo. LinkedIn: 974 reakcji i 41 komentarzy w 16 postach. W sumie jest też podsumowanie roku partnerki kancelarii, które wspomina strefę z 2025 r. (220 reakcji).
- Kerry Westland, 10.12.2025: 220 reakcji, 20 komentarzy, post
- Kerry Westland, 14.10.2026: 164 reakcji, 4 komentarzy, post
- Kerry Westland, 12.10.2026: 93 reakcji, 0 komentarzy, post
Uczestnicy. ok. 500 klientów w ogrodzie i ponad 200 osób na warsztatach (liczby podaje kancelaria).
Uwagi. Obie liczby podaje sama kancelaria, niezależnego potwierdzenia brak. Artykułu w prasie branżowej o ogrodzie nie znalazłem; wydarzenie było dwa tygodnie temu, a w 2025 relacja Law Gazette ukazała się 24.10, ok. 9 dni po pierwszym dniu Legal Geek (15.10). Krytyki nie znalazłem. Nowe w stosunku do raportu z 22.10: wejście do ogrodu na opaski i ponad 200 osób na warsztatach.
Inne źródła: legalgeek.co.
Premiera raportu „No Woman Left Behind” u Linklaters (2024) echo duże
Co zrobili. Linklaters był gospodarzem wieczoru, na którym She Breaks the Law i Next 100 Years przedstawiły raport „No Woman Left Behind: Closing the AI Gender Gap in Law”, oparty na ankiecie wśród kobiet w zawodzie prawniczym. Wieczór otworzyła starsza partnerka Aedamar Comiskey, w panelu były m.in. Christina Blacklaws i Dana Denis-Smith. Wniosek raportu: kobiety rzadziej korzystają z GenAI i brakuje im pewności; raport daje zalecenia dla kobiet i dla organizacji. Legal IT Insider nazwał wieczór „the start of a legal sector movement”.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). Raport we dwóch: zamiast samemu ogłaszać liczby, LexAlpha przygotowuje krótki raport z kancelarią klienta albo z organizacją branżową (np. o tym, jak prawnicy sprawdzają pisma pisane przez AI) i ma premierę na LMD, na scenie z klientem albo przy stoliku drugiego dnia, a prasa prawnicza dostaje go nazajutrz. Współautor spoza LexAlpha daje raportowi niezależność, której samo badanie z nr 20 nie ma. Wieczoru premierowego nie robimy, premierą jest 15 minut na scenie.
Wymaga. partner do raportu (klient albo organizacja) i jego czas przed wydarzeniem; ankieta albo dane; zgoda organizatora na komunikat prasowy.
Gdzie. wieczór premiery raportu w Linklaters (2.12.2024); miasta nie podano. Element: komunikacja.
Echo. LinkedIn: 138 reakcji i 21 komentarzy w 4 postach. Raport napisały She Breaks the Law i Next 100 Years, Linklaters był gospodarzem premiery.
- Lata Setty, 05.12.2025: 79 reakcji, 8 komentarzy, post
- Simon P MARSHALL, 06.12.2024: 32 reakcji, 9 komentarzy, post
- Jane Livesey, 07.12.2024: 17 reakcji, 3 komentarzy, post
Prasa.
- Legal IT Insider, 03.12.2024: No woman left behind: Report calls for the closure of the AI gender gap in law
- Legal Futures (Nick Hilborne), 04.12.2024: AI "could amplify gender biases in legal profession"
Uwagi. To raport organizacji partnerskich wydany z Linklaters, a nie badanie samej kancelarii. Miasta wieczoru artykuł nie podaje (najpewniej Londyn, niesprawdzone). Ankieta była mała (90 osób według Legal Futures). Liczby gości brak. Stronę Linklaters znam z wyników wyszukiwania, nie otwierałem jej.
Inne źródła: linklaters.com.
Clio: raport z badaniem „tajemniczego klienta” ogłoszony na konferencji (ClioCon 2024, Austin) echo duże
Co zrobili. Clio wydało 9. edycję raportu „Legal Trends Report” w dniu swojej konferencji, a prezes Jack Newton przytaczał jego liczby w przemówieniu otwierającym. Główna liczba: użycie AI przez prawników wzrosło z 19% w 2023 do 79% w 2024. W raporcie było też badanie „tajemniczego klienta”: Clio wysłało e-maile z prośbą o pomoc prawną do 500 kancelarii, odpowiedziało 33% (w 2019: 40%), a na telefony odpowiedziało 40% (w 2019: 56%). Tego samego dnia raport opisały LawNext, ABA Journal i Legal IT Insider.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (warto). To zaplanowane „własne liczby ogłoszone ze sceny”, a od Clio biorę dwie rzeczy: badanie, które daje jedną zapamiętywalną liczbę, i publikację tego samego dnia. Przed LMD LexAlpha robi własny test w stylu „tajemniczego klienta”: bierze pisma napisane w ogólnych czatach AI na typowe sprawy, sprawdza w swojej bazie orzeczeń, ile cytowanych wyroków nie istnieje, i ogłasza wynik na scenie Case Study; krótki raport trafia tego dnia do partnerów medialnych LMD i na LinkedIn. Liczba z tego badania staje się też pytaniem w grze „Prawdziwe czy zmyślone?”.
Wymaga. badanie przygotowane przed wydarzeniem z opisem metody; zgoda organizatora na ogłoszenie ze sceny i wysyłkę prasową w dniu wydarzenia; kontakt do partnerów medialnych.
Gdzie. Clio Cloud Conference 2024 (ClioCon); Austin. Element: komunikacja.
Echo. LinkedIn: 125 reakcji i 16 komentarzy w 9 postach. Posty to głównie cytowania badania przez firmy sprzedające kancelariom obsługę zapytań.
- Clio, 27.10.2025: 95 reakcji, 5 komentarzy, post
- Robert Hanna, 26.10.2026: 17 reakcji, 6 komentarzy, post
- Karen McConomy, MBA, 13.10.2026: 10 reakcji, 1 komentarzy, post
Prasa.
- LawNext (Bob Ambrogi), 07.10.2024: AI Adoption By Legal Professionals Jumps from 19% to 79% In One Year, Clio Study Finds
- ABA Journal (Victor Li), 07.10.2024: With lawyers being less responsive to clients, Clio unveils new AI-productivity aid to help
- Legal IT Insider, 07.10.2024: ClioCon 2024: Legal Trends Report plus all the latest news and interviews
Uwagi. Raport przygotowała sama firma, więc liczby nie są niezależne. Według wyników wyszukiwania (artykułu nie otwierałem) Law360 ujmuje 79% ostrożniej: to odsetek, który w jakimś stopniu przyjął AI, a powszechne użycie deklaruje mały odsetek. Liczby uczestników ClioCon 2024 w otwartych tekstach brak.
Luminance: AI negocjuje umowę na żywo, pokaz dla mediów (Londyn, 2023) echo duże
Co zrobili. Luminance zaprosiło dziennikarzy, m.in. CNBC i BBC, do londyńskiego biura i pokazało, jak narzędzie Autopilot samo negocjuje umowę o zachowaniu poufności. Po jednej stronie AI działało za radcę generalnego Luminance Harry'ego Borovicka, po drugiej za Connagha McCormicka, radcę generalnego firmy ProSapient. AI skróciło okres umowy z 6 do 3 lat, zamieniło nieograniczoną odpowiedzialność na limit 1 mln funtów i usunęło klauzulę zwolnienia z odpowiedzialności; czwartą wersję przyjęły obie strony i wysłano ją do podpisu w DocuSign. Według CNBC całość trwała „in a matter of minutes”.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (warto). To bliski krewny zaplanowanej sceny z klientem jako testu na żywo, więc dodaję tylko dwie rzeczy z Luminance: dwie strony i dziennikarzy. Na scenie klient przynosi stan faktyczny z zamkniętej sprawy (bez danych osobowych), a LexAlpha w 15 minutach pokazuje pierwszy etap pisma i sprawdzenie każdego cytowanego orzeczenia; przed wydarzeniem zapraszamy kilku dziennikarzy prasy prawniczej na ten pokaz i na godzinę przy otwartym komputerze na stoisku. Klient mówi na końcu wprost, co przyjmuje, a co by jeszcze poprawił, bo to zdanie buduje więcej zaufania niż sam pokaz.
Wymaga. klient gotowy wystąpić i ocenić wynik publicznie; zgoda organizatora na wejście dziennikarzy; próba generalna z tą samą sprawą.
Gdzie. pokaz dla dziennikarzy w biurze firmy (nie konferencja); Londyn. Element: scena (pokaz na żywo).
Echo. LinkedIn: 45 reakcji i 19 komentarzy w 2 postach. To pokaz w biurze firmy, nie akcja na konferencji. Według Legal Dive pokaz pokazało też BBC.
- Robert Hanna, 08.11.2023: 40 reakcji, 19 komentarzy, post
- Walter Shields, 12.11.2023: 5 reakcji, 0 komentarzy, post
Prasa.
- Legal Dive (Robert Freedman), 07.11.2023: Demo shows AI negotiating NDA without lawyers
- CNBC (Ryan Browne), przedruk na nbcbayarea.com; cnbc.com zwrócił błąd 403, 07.11.2023: An AI just negotiated a contract for the first time ever - and no human was involved
Uwagi. To nie była akcja na wydarzeniu prawniczym, tylko pokaz dla mediów w biurze firmy; jako wzór sceny na konferencji pasuje tylko pomysłem. Głos ostrożności w relacji: McCormick powiedział „I'm not committed to anything the AI has done.” Narzędzie w dniu pokazu nie było jeszcze dostępne (beta do końca 2023). Tezę o „pierwszej na świecie” negocjacji bez ludzi podaje sama firma. Artykułu BBC nie otworzyłem, znam go tylko z cytatów w Legal Dive.
Legora: warsztat-kryminał i escape room w narzędziu (Legal Geek i ILTACON 2026) echo średnie
Co zrobili. Na Legal Geek Legora poprowadziła 45-minutowy warsztat „Legora's Lethal Mysteries: Death at Blackmoor House”: fikcyjna sprawa śmierci założyciela firmy w noc przed sprzedażą za 84 mln funtów, ośmiu podejrzanych i dane z systemu drzwi wskazujące na córkę. Uczestnicy, sami albo w zespołach, budowali w Legorze akta, sprawdzali alibi i kolejne dowody, aż wskazali sprawcę; inżynierowie prawni Legory podpowiadali. Na ILTACON podobny format nazywał się „Legora Escape Room”: 10 minut wprowadzenia do narzędzia, potem rozgrywka na czas na dokumentach realistycznej, fikcyjnej sprawy. Legora pisze wprost: „This isn't a demo or a training session. It's a hands-on, slightly competitive whodunnit designed to feel like a real matter (just with more suspects).”
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (warto). Jeden z czterech warsztatów po 90 minut jako gra w narzędziu, nie pokaz: zespoły dostają akta fikcyjnej sprawy (np. kredyt konsumencki pod moduł SKD albo spór o zapłatę), w aktach są orzeczenia prawdziwe i zmyślone, a zadaniem jest doprowadzić pismo przez wszystkie etapy tak, żeby każde cytowanie było sprawdzone i żaden fałszywy wyrok nie przeszedł. Trzy osoby LexAlpha chodzą między stolikami i podpowiadają, wynik liczy się na czas i na liczbę złapanych pułapek, a zwycięski zespół ogłaszamy na Expo. To grupowa wersja propozycji Kacpra z otwartym komputerem, przy którym uczestnik sam pisze pismo w około godzinę.
Wymaga. warsztat 90 min (dodatek); konta testowe i Wi-Fi; laptopy uczestników plus kilka zapasowych; sprawa i akta przygotowane wcześniej; język warsztatu do ustalenia z organizatorem (angielski główny, pisma po polsku).
Gdzie. Legal Geek 2026 (warsztat 14.10.2026, 11:00 do 11:45); ILTACON 2026 (sesje 25.08 o 14:30 i 26.08 o 12:00 według strony Legory); Londyn; Nashville. Element: warsztat.
Echo. LinkedIn: 730 reakcji i 47 komentarzy w 12 postach. Bez posta Legory o barze (369 reakcji), liczonego przy akcji o barze. Część postów dotyczy tego samego formatu na innych wydarzeniach, np. u kancelarii Bird & Bird.
- Virginia Odriozola, 16.07.2026: 155 reakcji, 18 komentarzy, post
- Legora, 19.06.2026: 119 reakcji, 6 komentarzy, post
Uwagi. Prasy o warsztatach nie znalazłem; relacja LawNext z ILTACON 2026 ich nie wymienia. 369 polubień dotyczy posta o barze z koncertem Sheryl Crow, więc nie mierzy echa samej gry (raport z 22.10 podawał je przy tej akcji). „52 udostępnień” z raportu nie sprawdziłem, bo zapisane dane mają tylko polubienia i komentarze. Liczby uczestników warsztatów brak.
Inne źródła: legora.com, legora.com.
Legal Geek: scena w słuchawkach „Silent Disco Vinyl Stage” (2026, Londyn) echo średnie
Co zrobili. Jedna ze scen Legal Geek 2026, „Silent Disco Vinyl Stage”, działała jak cicha dyskoteka: publiczność słuchała przez słuchawki. Wystawcy mieli tam krótkie pokazy, np. pięciominutowy pitch założyciela TrialView Stephena Dowlinga i pokaz podpisu elektronicznego Digidentity; Opus 2 zapraszało tam na wystąpienie o swojej warstwie AI. Prelegentka Judith Buchi Olloh napisała, że słuchawki sprawiły, że sala była „surprisingly intimate”.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). LMD ma własną cichą salę ze słuchawkami, więc zamiast kopiować scenę zgłaszamy do niej krótki pokaz: klient przez pięć minut opowiada jedną sprawę, a osoba z LexAlpha pokazuje na ekranie, jak wyglądało pismo etap po etapie i gdzie zatrzymała się kontrola. Słuchawki dają kameralność, która sprzyja działom prawnym i bankom, bo nikt obok nie słyszy, o co pytają. Nagranie z tej sali zostaje do wpisów po wydarzeniu.
Wymaga. zgoda organizatora na czas w cichej sali (dodatek do pakietu); klient; zgoda na nagranie.
Gdzie. Legal Geek 2026; Londyn. Element: scena.
Echo. LinkedIn: 484 reakcji i 41 komentarzy w 16 postach. Posty dotyczą tego formatu na trzech wydarzeniach Legal Geek w 2026 r. Na LMD 2026 cicha sala ze słuchawkami też była.
- Stefan Kukolja, 14.04.2026: 63 reakcji, 7 komentarzy, post
- Lisa McClory, 11.06.2026: 62 reakcji, 6 komentarzy, post
- Deeligence, 08.10.2026: 55 reakcji, 3 komentarzy, post
Uwagi. Nazwy sceny nie znalazłem na stronach organizatora ani w prasie; są tylko wpisy wystawców i prelegentów. Firmowe posty wystawców miały 8 do 11 polubień, osobisty wpis prelegentki 45. Cicha sala ze słuchawkami była też na LMD 2026, więc sam format nie jest dla LMD nowością.
Harvey: bieg na 5 km na otwarcie (LegalTechTalk 2025 i 2026, Londyn) echo średnie
Co zrobili. Harvey sponsorował darmowy, otwarty dla wszystkich bieg na 5 km na otwarcie LegalTechTalk: start przy restauracji wagamama North Greenwich obok The O2, trasa po okolicy North Greenwich. W 2025 bieg prowadziła trenerka Sonja Moses, w 2026 start był 17.06 o 7:00. Zapis nie był wymagany, rejestracja na Luma dawała tylko przypomnienie. Po biegu 2026 organizator napisał osobny wpis, a uczestnicy wspominali go we własnych wpisach.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). Poglądowo, bo w polskich realiach bieg o 7:00 w marcu jest mało prawdopodobny. Gdyby jednak do niego doszło, warto wziąć od Harveya trzy rzeczy: start spod Hiltona, bez obowiązkowych zapisów (zapis na stronie tylko dla przypomnienia) i jedna osoba prowadząca tempo, żeby nikt nie został z tyłu. W Warszawie na początku marca jest ciemno i zimno, więc trasa krótka, a na mecie ciepły napój i zdjęcie grupowe, które idzie tego samego dnia na LinkedIn. Śniadanie z nr 19 może być naturalnym ciągiem dalszym dla tych, którzy nie biegają.
Wymaga. zgoda organizatora na wpisanie do programu towarzyszącego; osoba prowadząca; trasa sprawdzona wcześniej; ciepłe napoje na mecie.
Gdzie. LegalTechTalk 2025 i 2026 (bieg na otwarcie); Londyn. Element: poza programem.
Echo. LinkedIn: 405 reakcji i 75 komentarzy w 7 postach.
- Arman Afkhami, 19.06.2026: 126 reakcji, 30 komentarzy, post
- Sophie Best, 22.06.2026: 123 reakcji, 20 komentarzy, post
- Daryl Fitzpatrick, 19.06.2026: 56 reakcji, 12 komentarzy, post
Uczestnicy. 63 (2025) i 50 (2026) osób według stron zapisów; zapis nie był obowiązkowy.
Uwagi. Zapis nie był obowiązkowy, więc liczby z Luma mogą różnić się od faktycznej liczby biegaczy. Prasy branżowej o biegu nie znalazłem. Echo w postach umiarkowane (organizator 23 polubienia). Krytyki nie znalazłem.
Inne źródła: luma.com, luma.com, legaltech-talk.com.
ABA TECHSHOW: Startup Alley z głosowaniem czytelników i sali (2025, Chicago) echo średnie
Co zrobili. Startupy zgłaszały się w październiku; jury zawęziło listę do 26, a czytelnicy LawNext wybrali w głosowaniu online 15, które dostały miejsce w Startup Alley. Na samym wydarzeniu finaliści występowali w konkursie prezentacji pierwszego wieczoru, a uczestnicy konferencji głosowali po prezentacjach i wybierali zwycięzców. Głosowanie przed wydarzeniem budowało zainteresowanie i ruch na długo przed TECHSHOW.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). Głosowanie przed wydarzeniem w naszej skali: na LinkedInie i w mailu do zarejestrowanych pytamy, jaką sprawę klient ma przynieść na scenę (do wyboru kilka rodzajów pism, w tym sprawa pod moduł SKD) albo które orzeczenia mają wejść do gry „Prawdziwe czy zmyślone?”. Wynik ogłaszamy przed LMD, a na scenie mówimy, że to sala wybrała temat. Daje to ruch wokół stoiska na kilka tygodni przed wydarzeniem bez kosztów poza czasem.
Wymaga. klient zgadza się, że sprawę wybierze publiczność; zgoda organizatora na użycie mailingu do zarejestrowanych (jeśli w pakiecie); ankieta na LinkedInie.
Gdzie. ABA TECHSHOW 2025, Startup Alley (2 do 5.04.2025); Chicago. Element: komunikacja.
Echo. LinkedIn: 376 reakcji i 47 komentarzy w 14 postach. Głosowanie prowadzi autor LawNext, więc jego artykuł nie jest niezależny.
- Robert Ambrogi, 15.06.2026: 145 reakcji, 12 komentarzy, post
- Clio, 17.11.2025: 52 reakcji, 4 komentarzy, post
- CollBox, 02.04.2026: 38 reakcji, 10 komentarzy, post
Uczestnicy. 74 695 głosów czytelników (to głosy, nie osoby).
Uwagi. Źródło nie jest niezależne: głosowanie prowadzi sam autor LawNext („In October, we issued the call for entries.”). Artykuł nie mówi, ile razy jedna osoba mogła głosować, więc liczba głosów nie oznacza liczby ludzi. Krytyki nie znalazłem.
SpotDraft: kolacje „Beacon” dla dyrektorów prawnych (San Francisco i inne miasta, 2026) echo średnie
Co zrobili. SpotDraft (oprogramowanie do umów) organizuje cykl kolacji „Beacon” dla społeczności dyrektorów prawnych. Edycja w San Francisco zebrała wybraną grupę: dyrektorów prawnych, ich zastępców i szefów legal operations z firm z okolic Zatoki. Każde zgłoszenie jest weryfikowane („all registrations subject to review”). Celem jest rozmowa i networking, nie pokaz produktu.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). Kolacja w pełnej skali to dla nas za dużo i kolidowałaby z wieczorem „Wine, taps & tapas”, więc jeśli w ogóle, to jeden stół w restauracji wieczorem przed pierwszym dniem, dla kilku zaproszonych właścicieli kancelarii i dyrektorów prawnych, z klientem LexAlpha jako współgospodarzem i bez pokazu narzędzia. Mniejsza i tańsza wersja tego samego to zaplanowane śniadanie rano, więc najpierw tamto.
Wymaga. restauracja w Warszawie; lista zaproszonych sprawdzana ręcznie; klient jako współgospodarz; termin poza programem organizatora.
Gdzie. Beacon Dinner, San Francisco Edition (12.02.2026, restauracja Penny Roma); San Francisco. Element: stolik.
Echo. LinkedIn: 331 reakcji i 9 komentarzy w 4 postach. 196 z 331 reakcji to post, który wspomina kolacje mimochodem; liczone są też spotkania Beacon w innych miastach.
- Akshay Verma, 13.08.2026: 196 reakcji, 7 komentarzy, post
- Anjali R Pillai, 18.08.2026: 88 reakcji, 1 komentarzy, post
- Aanchul Lalla, 06.03.2026: 30 reakcji, 1 komentarzy, post
Uwagi. Kolacja nie jest związana z żadną konferencją. Strona nie podaje liczby miejsc ani kryteriów weryfikacji. Tylko strona firmy.
Inne źródła: spotdraft.com.
iManage, Relativity i KPMG: kącik słodyczy, „jadalne powietrze”, fotobudka AI (LegalTechTalk 2025, Londyn) echo średnie
Co zrobili. Trzy stoiska przyciągały atrakcją niezwiązaną z produktem. iManage urządził cały kącik słodyczy, który Legal IT Insider porównał do sceny z filmu Disneya. Relativity podawało „jadalne powietrze” zasysane przez słomkę. KPMG UK Tax & Legal robiło w fotobudce z AI zdjęcia w stylu superbohaterki. Atrakcje były dla wszystkich uczestników przechodzących przez halę.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (nie polecam). Atrakcji bez związku z narzędziem nie polecam: przy 350 osobach i organizatorze, który chce legaltechu z klientem, słodycze czy fotobudka przyciągną ruch, ale nie rozmowę o piśmie. Najmniejszy sensowny odpowiednik to coś polskiego i drobnego na stoisku (np. ciastka z warszawskiej cukierni) jako powód, żeby zatrzymać się na chwilę, bez budowania z tego atrakcji.
Wymaga. zgoda organizatora na własny poczęstunek przy stoisku; nic więcej.
Gdzie. LegalTechTalk 2025 (26 i 27.06.2025, InterContinental London The O2); Londyn. Element: stoisko i strefa.
Echo. LinkedIn: 124 reakcji i 6 komentarzy w 4 postach. Posty dotyczą tylko fotobudki KPMG, powtórzonej w 2026 r.; o słodyczach iManage i „jadalnym powietrzu” Relativity postów brak.
- Emanuelle O., 18.06.2026: 63 reakcji, 2 komentarzy, post
- Ryan McDonough, 10.06.2026: 22 reakcji, 3 komentarzy, post
- KPMG UK Tax & Legal, 19.06.2026: 21 reakcji, 1 komentarzy, post
Prasa.
- Legal IT Insider, 30.06.2025: LegalTechTalk - the Met Gala of Legaltech?
Uwagi. Relacja krytykuje całe wydarzenie, nie te stoiska: uczestnicy mówili o konferencji „hard sell”, a autor pisze „There seemed to be a lot more vendors than buyers”; część wystawców miała mało ruchu, inni byli oblężeni. Wielkość wydarzenia według artykułu: ponad 4000 uczestników i 300 prelegentów. Liczby odwiedzających stoiska brak.
Agiloft: prelegent w stroju szkieletu (Legal Geek 2025, Londyn) echo średnie
Co zrobili. W sesji o sprzedaży firmy legal tech, którą prowadzili Noah Waisberg i Stuart Barr, na scenę wchodziły kolejne znane osoby z branży. Andy Wishart z Agiloft (platforma do zarządzania cyklem życia umów) wystąpił w stroju szkieletu. Strój ilustrował tezę, że „trupy w szafie”, które mogą wywrócić transakcję, prawie zawsze kryją się w umowach, np. w zakazach konkurencji. Law Gazette dała relacji z Legal Geek tytuł „Skeleton arguments”.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). Stroju na scenie nie polecam: scena Case Study to 15 minut z klientem, publiczność to działy prawne i banki, a przebranie zjadłoby wiarygodność. Najmniejszy odpowiednik: jeden rekwizyt, który ilustruje tezę, np. klient pokazuje sali wydrukowane pismo z zaznaczonymi cytowaniami, których sąd nie znalazł, i mówi, ile czasu kosztowało go sprawdzanie tego ręcznie. Rekwizyt trafia do zdjęć i wpisów po wydarzeniu, a nie wymaga niczego od organizatora.
Wymaga. klient na scenie; przykład z zamkniętej sprawy bez danych osobowych albo przykład przygotowany na potrzeby pokazu.
Gdzie. Legal Geek 2025 (10. edycja); Londyn. Element: scena.
Echo. LinkedIn: 43 reakcji i 8 komentarzy w 1 postach. Jedyny post to wpis dziennikarki, autorki artykułu w Law Gazette.
- Joanna Goodman, 27.10.2025: 43 reakcji, 8 komentarzy, post
Prasa.
- Law Society Gazette (Joanna Goodman), 24.10.2025: Skeleton arguments
Uwagi. To nie było własne wystąpienie Agiloft, tylko udział w cudzej sesji. Poprawka do raportu z 22.10: tytuł na okładce wydania brzmiał według autorki „From iconoclast to institution”, a „Skeleton arguments” to tytuł artykułu (autorka zaczyna od niego swój wpis). Wielkość wydarzenia według Gazette: 4500 uczestników z 65 krajów. Krytyki nie znalazłem.
Addleshaw Goddard: gra „Level Up” na stoisku, wystąpienie i warsztat o promptach (Legal Geek 2024, Londyn) echo średnie
Co zrobili. Kancelaria oparła całą obecność na jednym motywie gier „level up”. Na stoisku stała interaktywna gra wideo o tematyce prawniczej z hasłem „Level Up your Legal Game”, a obok matcha, koktajle, pokazy i nagrody. Kerry Westland, szefowa zespołu innowacji, wygłosiła wystąpienie „Levelling up your prompting game”, a czworo jej współpracowników poprowadziło drugiego dnia warsztat „Level up your prompting game: Unlock the power of LLMs” o budowie dobrego promptu, oparty na dwóch latach testów narzędzi. Law Gazette opisała całość jako użycie grywalizacji do wyjaśnienia, jak pisać polecenia dla AI. Odbiorcy: wszyscy uczestnicy; kancelaria pisała potem, że przy stoisku byli klienci, dostawcy i inne kancelarie.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (warto). Jeden motyw na całą obecność: stoisko, scena z klientem i warsztat mówią o tym samym, np. „sprawdź, zanim zacytujesz”. Na stoisku grą jest zaplanowane „Prawdziwe czy zmyślone?” na ekranie, z wynikiem i drobną nagrodą za najlepszy rezultat dnia, a warsztat 90 minut uczy tej samej rzeczy na własnym piśmie: jak pisać etapami i sprawdzać każdy etap. Zamiast koktajli i matchy wystarczy dobra kawa; nagrody drobne i związane z tematem, np. dostęp testowy do narzędzia dla zwycięzcy.
Wymaga. stoisko (Presence wystarczy) i ekran; warsztat 90 min (dodatek); klient na scenę; jedno hasło na stoisku, w prezentacji i w materiałach.
Gdzie. Legal Geek 2024; Londyn. Element: stoisko i strefa (razem ze sceną i warsztatem).
Echo. LinkedIn: brak postów o tej akcji. Na LinkedInie gra z 2024 r. nie zostawiła śladu.
Prasa.
- Law Society Gazette (Joanna Goodman), 25.10.2024: Oversight seeing
Uwagi. Mechaniki gry nie opisuje żadne otwarte źródło: nie wiadomo, co dokładnie robił gracz, czy był ranking i za co były nagrody. Nazwy gry „Law: Levelled Up”, którą podała jedna wyszukiwarka, nie potwierdziłem. Jedyne niezależne źródło to Law Gazette, tekst przychylny. Krytyki nie znalazłem.
Inne źródła: addleshawgoddard.com, legalgeek.co.
BRYTER: panel „odpowiedz albo zjedz chili” (Legal Geek 2024, Londyn) echo średnie
Co zrobili. Michael Grupp, założyciel i prezes BRYTER, poprowadził panel z Nicolą Shaver (Legaltech Hub) i Richardem Tromansem (Artificial Lawyer). Paneliści przy każdym pytaniu z sali mieli wybór: odpowiedzieć albo zjeść ostry sos chili. Law Gazette odnotowała, że przy niektórych tematach paneliści woleli zjeść chili niż odpowiadać. Grupp regularnie występuje na Legal Geek, a Gazette nazywa jego sesje „creative and fun”.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). Sos chili zostawiamy w Londynie, ale mechanika „nie da się uciec od pytania” pasuje do stolika drugiego dnia i do warsztatu. Przed rozmową zbieramy od sali pytania, których dostawcy legaltechu zwykle unikają (cena, błędy narzędzia, dane klientów, co się dzieje, gdy orzeczenie nie istnieje), losujemy je i odpowiadamy na każde wprost, a odpowiedzi spisujemy na kartce przy stoisku. Zaplanowany stolik z tematem przeciw modzie może iść dokładnie w tej formie.
Wymaga. stolik drugiego dnia albo warsztat; osoba z LexAlpha gotowa odpowiadać na każde pytanie, także o cenę i błędy; skrzynka albo kartki na pytania.
Gdzie. Legal Geek 2024; Londyn. Element: scena.
Echo. LinkedIn: brak postów o tej akcji. Na LinkedInie brak postów o tym panelu.
Prasa.
- Law Society Gazette (Joanna Goodman), 25.10.2024: Oversight seeing
Uwagi. Jedno źródło. Z fragmentu, który otworzyłem, nie wynika, jakich tematów unikali paneliści. Zapytania na LinkedInie w researchu 22.10 nie wykonano (budżet). Krytyki nie znalazłem.
Legora: reklamy na trasach dojazdu i oklejone pojazdy (Legalweek 2026, Nowy Jork) echo średnie
Co zrobili. Legora wykupiła reklamy zewnętrzne na trasach, którymi uczestnicy dojeżdżali na Legalweek, i okleiła pojazdy wożące ludzi na konferencję i z powrotem. Marketing Brew opisał to jako część szerszej strategii marki opartej na znanych twarzach i sporcie. Kampania z Jude'em Law („Law just got more attractive”) ruszyła dopiero 13.04.2026, czyli po Legalweek.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (nie polecam). Reklam na trasach i oklejania pojazdów nie robimy, to odrzucone. Najmniejszy odpowiednik: w tygodniach przed LMD wpisy na LinkedInie osób z LexAlpha i klienta z zaproszeniem na scenę, warsztat i stoisko, oraz wzmianka w mailingu organizatora do zarejestrowanych, jeśli jest w pakiecie. Jeden wpis z twarzą klienta, nie z logo, działa najbliżej tego, co Legora robi gwiazdami.
Wymaga. klient zgadza się na wpis ze swoją twarzą; sprawdzenie, czy pakiet daje miejsce w mailingu organizatora.
Gdzie. Legalweek 2026 (marzec 2026, Javits Center); Nowy Jork. Element: komunikacja.
Echo. LinkedIn: żaden post nie dotyczy samej akcji. Żaden post nie dotyczy samej akcji. Posty o Legorze z tego okresu (10 371 reakcji) dotyczą kampanii z Jude'em Law z 13.04.2026, czyli już po Legalweek.
Prasa.
- Marketing Brew (Jasmine Sheena), 05.05.2026: Inside legal AI startup Legora's celebrity and sports partnerships playbook
- LawFuel (Sonia Hickey), 10.05.2026: Jude Law, Aaron Judge, and the Legal AI Arms Race: Why Legora Is Betting Big on Star Power
Uwagi. Poprawka do raportu z 22.10: reklamy na Legalweek nie były kampanią z Jude'em Law; Marketing Brew ich z nim nie łączy, a kampania wystartowała miesiąc później. Artykułu Legal IT Insider o tych reklamach nie znalazłem. Brak liczb (ile pojazdów, koszt, wynik). LawFuel ostrzega, że tak dopracowana kampania „might cause firms to over-weight brand recognisability”.
Inne źródła: legora.com.
DraftWise: zamknięte śniadanie dla liderów kancelarii (Legalweek 2025, Nowy Jork) echo średnie
Co zrobili. DraftWise (narzędzie do redagowania umów) zorganizował przy Legalweek 2025 zamknięte śniadanie dla liderów knowledge management, innowacji i technologii w kancelariach. Wejście tylko po prośbie o dołączenie („Request to Join”), a dokładne miejsce dostawali potwierdzeni goście.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (warto). To zaplanowane śniadanie rano, a od DraftWise warto wziąć formę: tylko dla właścicieli i partnerów kancelarii (publiczność drugiego dnia), wejście po prośbie o dołączenie, a dokładne miejsce dostają wyłącznie potwierdzeni goście. Śniadanie drugiego dnia przed rozmowami przy stolikach, w restauracji w Hiltonie albo obok, z jednym pytaniem na stół zamiast prezentacji, np. jak kancelaria sprawdza pisma, które pisze AI. Klient LexAlpha siedzi przy stole jako gość, nie jako prelegent.
Wymaga. sala albo restauracja (zgoda organizatora na termin przed programem drugiego dnia); strona zapisów; lista zaproszonych; klient.
Gdzie. DraftWise 2025 Legalweek Executive Breakfast (restauracja La Grande Boucherie); Nowy Jork. Element: poza programem.
Echo. LinkedIn: brak postów o tej akcji. Na LinkedInie brak śladu śniadania.
Uczestnicy. 47 osób według strony zapisów.
Uwagi. Tylko strona zapisów; daty śniadania strona nie podaje. Prasy i krytyki brak.
Inne źródła: luma.com.
Stół tylko dla dyrektorów prawnych z treścią OpenText (LegalTechTalk 2025, Londyn) echo małe
Co zrobili. Zamknięty stół na zaproszenie tylko dla dyrektorów prawnych i starszych prawników firmowych („This is for General Counsels & Senior In House Legal only”), pod tytułem „GenAI in Practice: What Every GC Needs to Know Before Pushing the Prompt in Litigation”, od 15:00 do 17:00, potem drinki do 19:00. Rozmowa dotyczyła zastosowań GenAI w dochodzeniach, przeglądzie dokumentów i sporach; opis zaznacza, że GenAI bywa mylnie traktowane jak „magic panacea button”, a liczą się zasady, bezpieczeństwo, ceny i procesy. Obiecano przykłady wdrożeń u klientów OpenText.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (warto). Zamknięty stolik na zaproszenie tylko dla prawników działów prawnych i banków, pierwszego dnia po południu, w małej sali hotelu obok Expo, pod roboczym tytułem „zanim wpiszesz prompt: dane, zasady, kontrola”. Klient z działu prawnego opowiada, jak wprowadził narzędzie i jak wygląda separacja danych, LexAlpha mówi mało, a reszta czasu to pytania gości między sobą; na koniec drinki już w ramach wieczoru organizatora. Zaproszenia wysyłamy imiennie przed wydarzeniem, bez otwartych zapisów.
Wymaga. mała sala w Hiltonie (zgoda organizatora, może dodatek); klient z działu prawnego albo banku; lista zaproszonych z grup docelowych; godzina niekolidująca ze sceną i warsztatami.
Gdzie. wydarzenie towarzyszące LegalTechTalk 2025, InterContinental London The O2 (sala Endeavour); Londyn. Element: stolik.
Echo. LinkedIn: 51 reakcji i 7 komentarzy w 2 postach.
- Sophie Best, 16.06.2025: 32 reakcji, 2 komentarzy, post
- Knowledge Nexus, 28.07.2025: 19 reakcji, 5 komentarzy, post
Uczestnicy. 13 osób według strony zapisów.
Uwagi. Strona na Luma nie wymienia OpenText jako gospodarza ani sponsora; firma pojawia się tylko w opisie. Prelegentów nie podano. Prasy brak.
Inne źródła: luma.com.
Harvey i PwC: punkt z przekąskami i strefa odpoczynku (ILTACON 2026, Nashville; LegalTechTalk 2025, Londyn) echo małe
Co zrobili. Harvey sponsorował na ILTACON „The Wellness Window” w holu Delta BCD: punkt ze zdrowymi przekąskami i napojami nawadniającymi, czynny 25.08.2026 od 10:30 do 15:00, dostępny dla wszystkich uczestników. PwC na LegalTechTalk 2025 współtworzyło z organizatorem „Chill & Charge Lounge”, spokojną strefę do odpoczynku w przerwie od zgiełku hali. W obu przypadkach marka stała przy drobnej usłudze, nie przy pokazie produktu.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). Mała usługa dla wszystkich: przy stoisku stolik z ładowarkami do telefonów i woda, z napisem, że to od LexAlpha; kto ładuje telefon, zostaje kilka minut, a to naturalny moment, żeby pokazać otwarty komputer z pismem. Większa wersja: zapytać organizatora, czy cichą salę ze słuchawkami albo punkt z wodą i owocami można oznaczyć jako „przy wsparciu LexAlpha”. Marka przy drobnej usłudze, bez pokazu, pasuje do tonu wydarzenia.
Wymaga. listwa i kable do ładowania; zgoda organizatora na wodę i przekąski spoza cateringu hotelu albo dodatek za oznaczenie cichej sali.
Gdzie. ILTACON 2026 (Gaylord Opryland, 23 do 27.08.2026); LegalTechTalk 2025; Nashville; Londyn. Element: stoisko i strefa.
Echo. LinkedIn: 48 reakcji i 2 komentarzy w 2 postach. Według postu uczestniczki Wellness Window była strefą organizatora ILTA i Harvey nie jest w nim wymieniony; dziennik ILTA z Above the Law podaje Harveya jako sponsora.
- Dawn Hudgins, 23.06.2026: 45 reakcji, 2 komentarzy, post
- LegalTechTalk, 19.02.2026: 3 reakcji, 0 komentarzy, post
Uwagi. Wpis w Above the Law to dziennik wydarzenia przygotowany wspólnie z ILTA, czyli program, a nie niezależna relacja. LawNext w relacji z ILTACON 2026 nie wspomina o Wellness Window. PwC: tylko strona organizatora; źródło mówi o „relax and recharge”, nie wspomina wprost o ładowaniu telefonów. LinkedIn (22.10.2026): jedyny wynik dla „Harvey” i „Wellness Window” dotyczył innej firmy. Krytyki nie znalazłem.
Inne źródła: legaltech-talk.com.
Mindcrest: stoisko jak plaża i konkurs na babki z piasku (Legal Geek 2022, Londyn) echo małe
Co zrobili. Stoisko w stylu plaży, zbudowane wokół pojęcia „sandbox” znanego z rynku legal tech: piasek, piłki plażowe, lody, wata cukrowa, zespół w koszulach hawajskich jako odpowiedź na jesienny chłód. Konkurs: kto w 20 sekund zbuduje najwięcej babek z piasku, ten wybiera organizację charytatywną, której Mindcrest przekaże w jego imieniu 500 funtów. Wygrała Claire McGourlay z University of Manchester z wynikiem 34 babek. Ten sam koncept stoiska firma pokazała potem na dorocznym spotkaniu Association of Corporate Counsel w Las Vegas.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). Plaży i piasku nie przenosimy, bo Hilton i goście z banków to inna scena niż Legal Geek. Zostaje mechanika: krótka gra na czas, czyli „Prawdziwe czy zmyślone?” z zegarem, tablica wyników na ekranie stoiska przez cały dzień, a osoba z najlepszym wynikiem dostaje kod doładowujący konto w LexAlpha (bez darowizny). To daje powód, żeby wrócić do stoiska pod koniec dnia i sprawdzić, kto wygrał.
Wymaga. stoisko Presence; ekran; zgoda organizatora na konkurs i ogłoszenie wyniku; kody doładowujące (przygotowuje Kacper); krótki regulamin.
Gdzie. Legal Geek 2022 (27 i 28.09.2022); Londyn. Element: stoisko i strefa.
Echo. LinkedIn: brak postów o tej akcji. Na LinkedInie brak postów (sprawdzone 22.10 i 29.10.2026).
Uwagi. Jedyne źródła to strony samej firmy. Nie podano, ile osób grało ani której organizacji przekazano pieniądze. LinkedIn (zapytanie 22.10.2026): 0 postów. Krytyki nie znalazłem.
Inne źródła: dwfgroup.com, dwfgroup.com.
Augmetec: wyzwanie „F1 Pit Stop” na stoisku (LegalTechTalk 2025, Londyn) echo małe
Co zrobili. Na stoisku Augmetec stało wyzwanie „F1 Pit Stop Challenge” na refleks, w stylu pit stopu Formuły 1. Organizator zapowiadał je jako „the ultimate adrenaline rush between sessions”, a w podsumowaniu napisał, że grano „for fun, bragging rights, or simply to clear their head”. Według organizatora przy stoisku Augmetec albo Consilio działał też bar koktajlowy wydarzenia. Szczegółów rozgrywki, wyników i nagród źródło nie podaje.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (może być). Pit stopu na refleks nie przenosimy, bo nie ma związku z narzędziem. Odpowiednik na stoisku: „Prawdziwe czy zmyślone?” na czas, ten sam zestaw orzeczeń dla każdego, liczy się trafność i sekundy, ranking na ekranie i wynik dnia ogłaszany pod koniec Expo. Rywalizacja między kancelariami o pierwsze miejsce działa tak samo jak pit stop, a przy okazji pokazuje, po co jest sprawdzanie cytowań.
Wymaga. stoisko Presence; ekran; gra z zegarem i rankingiem zbudowana przed wydarzeniem; drobna nagroda.
Gdzie. LegalTechTalk 2025; Londyn. Element: stoisko i strefa.
Echo. LinkedIn: brak postów o tej akcji. O wyścigu postów brak; organizator opisał za to automat do koszykówki na stoisku Augmetec (6 reakcji).
Uwagi. Tylko strona organizatora. Wyszukiwanie w sieci nie dało żadnej innej wzmianki o tym wyzwaniu. Na LegalTechTalk 2026 wyzwania już nie było.
Inne źródła: legaltech-talk.com.
Loom Analytics: napisy na żywo do sceny głównej (LegalTechTalk 2024, Londyn) echo małe
Co zrobili. Loom Analytics dostarczyła napisy na żywo do wystąpień na scenie głównej przez oba dni. Z braku czasu na integrację firma razem z ekipą techniczną PYTCH generowała napisy na zielonym tle i nakładała je na obraz transmisji, a transmisję z napisami pokazywano na ekranach w całym obiekcie, także w recepcji. Usługa była dla osób niedosłyszących i dla wszystkich, którzy nie słyszeli sceny przez hałas i muzykę. Po wydarzeniu firma przygotowała z nagrań transkrypcje do mediów społecznościowych i raportów.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (nie polecam). Napisów na żywo dla całej konferencji nie polecam: to usługa techniczna bez związku z narzędziem, a przy 350 osobach obsługę sceny ma organizator. Najmniejszy sensowny odpowiednik: po własnym wystąpieniu i warsztacie LexAlpha wysyła uczestnikom pisemne streszczenie tego, co pokazano, z odpowiedziami na pytania z sali, po angielsku i po polsku.
Wymaga. zgoda organizatora na listę uczestników warsztatu albo własne zbieranie adresów; nagranie wystąpienia.
Gdzie. LegalTechTalk 2024 (13 i 14.06.2024, InterContinental London The O2); Londyn. Element: scena.
Echo. LinkedIn: brak postów o tej akcji. Na LinkedInie brak postów o tej akcji.
Uwagi. Tylko strona firmy; dokładność napisów to deklaracja firmy. Próbka LinkedIn z 2026 (5 postów) dotyczy innych tematów Loom Analytics, nie napisów z 2024. Krytyki nie znalazłem.
Inne źródła: loomanalytics.com.
Everlaw „AI Lab” i DWF „Ready, steady, contract”: warsztaty na realistycznej sprawie (Cincinnati 2026; Londyn 2022) echo małe
Co zrobili. Everlaw prowadzi w cyklu lokalnych spotkań „Everlaw Connect” 90-minutowe „AI Lab”: uczestnicy na własnych laptopach przechodzą przez realistyczne stany faktyczne i sami uruchamiają funkcje EverlawAI (Deep Dive, Review Assistant, Writing Assistant) w środowisku prawdziwej sprawy, a po zajęciach jest spotkanie przy drinku. Odbiorcy: procesowcy, specjaliści od e-discovery, asystenci prawni. DWF na Legal Geek 2022 poprowadził iteracyjny warsztat „Ready, steady, contract” (Jason Dunning, Nikita Patel, Katy Sidebotham) z głosowaniem sali według zasady „czerwona papryka, zielony pomidor”.
Jak LexAlpha mogłoby to przenieść na LMD (warto). Druga możliwa forma tego samego warsztatu, do wyboru zamiast gry z nr 12: każdy uczestnik na własnym laptopie z kontem testowym pisze pismo etapami przez około godzinę, a po każdym etapie sala głosuje kartką czerwoną albo zieloną, czy ten etap przyjmuje. Głosowanie pokazuje na żywo sedno narzędzia: kontrolę po drodze, nie na końcu. Po warsztacie krótka rozmowa przy kawie z tymi, którzy chcą zobaczyć swoje pismo do końca.
Wymaga. warsztat 90 min (dodatek); konta testowe i Wi-Fi; kartki do głosowania; sprawa przygotowana wcześniej; jedna osoba LexAlpha prowadzi, dwie pomagają przy laptopach.
Gdzie. Everlaw Connect: AI Lab (6.05.2026, biuro kancelarii Dinsmore & Shohl); Legal Geek 2022; Cincinnati; Londyn. Element: warsztat.
Echo. LinkedIn: brak postów o tej akcji. Na LinkedInie brak postów o tych warsztatach.
Uwagi. AI Lab Everlaw nie odbywa się przy konferencji, to osobne spotkanie w biurze kancelarii. Strona DWF nie wyjaśnia, jak dokładnie głosowano. Tylko strony firm, prasy i liczby uczestników brak.
Inne źródła: everlaw.com, dwfgroup.com.
Czego nie robić
- Przepych. Koncerty Harveya i Legory na ILTACON 2026 część uczestników nazwała „obscenity” (LawNext).
- Nachalna sprzedaż. Kevin Bashaw (prezes firmy Mason) o Legalweek 2026, w tekście Above the Law z 17.03.2026: „many vendors feel like they are aggressively selling timeshares” (Above the Law). Organizator LMD też zwraca uwagę, że uczestnicy nie lubią handlowców krążących po sali.
- Celebryta. Harvey i aktor z serialu „Suits”: w komentarzach przeważała krytyka, np. „What a waste of $$$” (Legal Cheek).
- Samo hasło „bez halucynacji” albo „bezpiecznie”. Oba padły na LMD 2026 (Zapytaj Kodeks, LEOLEX AI).
- Granatowe stoisko bez liczb. Według „Booth Intelligence” ok. 60% stoisk na LegalTechTalk 2026 zlewało się w granat i grafit (strona autora).
- „Specjalne warunki tylko na wydarzeniu”. Robiło to LEOLEX AI w 2026, a ich post miał 4 polubienia.
Co robili partnerzy LMD 2026
LinkedIn, 78 postów (59 o LMD). Partnerzy z postu organizatora z 17.03.2026: Epona, WorkTime Expert, Legitask, Lawyal / FirmInsights, LexisNexis, NetDocuments, Libra Polska (Wolters Kluwer), CMT, Crespect, SingleCase, AIMON Currenda, Let's Caroline by Legitize, Zapytaj Kodeks, LEOLEX AI, Complir.ai, LexPilot.app. Liczby reakcji: stan z 22.10.2026.
| Partner | Co robił na LMD 2026 | Echo na LinkedInie |
|---|---|---|
| Libra (Wolters Kluwer) | partner wieczoru Wine, Taps & Tapas „kolejny rok z rzędu”, prezentacja na Demo Day, stoisko, zespół co najmniej 4 osób; po wydarzeniu 14-dniowy okres próbny dla odwiedzających | osobisty wpis Tomasza Wojtysia 80 polubień, 13 komentarzy; post firmy 39 i 5 |
| Zapytaj Kodeks | wystąpienie Dawida Warsinskiego „AI w prawie bez halucynacji: czy to możliwe w praktyce?”, stoisko | wspomniany przez uczestniczkę za „przewspaniałą energię” |
| LEOLEX AI | premiera produktu, wystąpienie CEO „Nowy standard bezpiecznej pracy z dokumentami. Vibe-lawing bez ryzyka”, specjalne warunki tylko na wydarzeniu | post firmy 4 polubienia |
| LexPilot.app | premiera na Demo Day, firmowe bluzy, roll-up, demo na żywo, podcast nagrany na wydarzeniu | wpisy założyciela 47 polubień i 15 komentarzy, potem seria postów do końca marca |
| Legitize / Let's Caroline | wystąpienie i stoisko; założycielka opisała, o co pytali prawnicy, i wróciła do tego miesiąc później | wpisy osobiste 63 (przed), 84 i 18 komentarzy (po), 22 (miesiąc później) |
| LexisNexis (zespół CEE) | wystąpienie o LexisNexis Protégé, 3 osoby, zapowiedź serii wydarzeń w regionie | wpisy osobiste 37 do 51 |
| NetDocuments | wystąpienie, a we wrześniu 2026 wspólne z organizatorem spotkanie Lunch & Learn dla ok. 15 osób | wpisy osobiste po 30 |
| Crespect | wystąpienie z Aku Sorainenem; ogłosili pierwszego dużego klienta w Polsce | wpis Aku Sorainena 64 |
| SingleCase | wystąpienie „Building the Operating System of the AI-Native Law Firm”, stoisko | post firmy „stop by for a chat” 13 |
| AIMON Currenda | wystąpienie „Prawnik z AI czy prawnik z problemami?” | wpis prelegentki 30 |
- Format 2026: dzień 1 bezpłatny Demo Day z wystąpieniami po 15 minut i cichą salą ze słuchawkami, wieczorem Wine, Taps & Tapas; dzień 2 konferencja ze stolikami.
- Najwyżej oceniane przez uczestników (ankieta organizatora): rozmowy przy stolikach na tematy z wystąpień.
- Akcje organizatora: kod rabatowy ukryty w odcinku podcastu, bezpłatny Demo Day, relacja zdjęciowa na żywo.
Na co uważać
- Konferencja jest regionalna. Oferta: 350 uczestników z 19 krajów (od Norwegii po Grecję), angielski jako główny język. LexAlpha działa na polskim prawie, więc liczy się, ilu uczestników będzie z Polski. Edycja 2026 była polska: ponad 250 uczestników ze 160 firm.
- Język wystąpienia. Jeśli scena jest po angielsku, klient musi swobodnie mówić po angielsku, a pokaz polskich orzeczeń trzeba przetłumaczyć dla sali.
- Konkurencja na Expo. Organizator zapowiada, że pilnuje, by rodzaje wystawców się nie dublowały, ale na LMD 2026 było co najmniej 6 dostawców AI dla prawników. Na liście dawnych partnerów w ofercie jest Libra.
- Zaliczka. Oferta nie mówi, czy zaliczka jest zwrotna przy rezygnacji ani od jakiej kwoty się ją liczy. Kalkulator liczy ją od ceny po rabacie i podaje też wariant od ceny przed rabatem.
Opcjonalne pytania do organizatora przed decyzją
Pytania są opcjonalne: przydadzą się, jeśli przed decyzją chcecie coś doprecyzować. Najważniejsze przed przelewem są pierwsze dwa.
- Czy rabat 15% obejmuje potwierdzenie mailem do 31.10 i wpłatę zaliczki na początku listopada?
- Od jakiej kwoty liczona jest zaliczka 25% (przed rabatem czy po)? Czy jest zwrotna?
- Ilu z 350 uczestników będzie z Polski?
- Czy wystąpienie na scenie może być po polsku, czy musi być po angielsku?
- Czy inne narzędzie AI do orzecznictwa lub pism procesowych potwierdziło już udział jako partner?
- Ile zostało wolnych miejsc na wystąpienia z klientem (z 11) i warsztaty (z 4)?
- Jaka byłaby cena za Impact z wystąpieniem i warsztatem w jednym zestawie?
- Czy LexAlpha może poprowadzić pod swoją marką poranny bieg o 7:00 albo śniadanie dla prawników firmowych i bankowych?
- Czy konkurs z nagrodą (kod do narzędzia LexAlpha) na stoisku jest dozwolony? Czy ładowanie telefonów albo strefa ciszy nie są sprzedawane osobno jako sponsoring?
Harmonogram i program LMD 2027
| Kiedy | Co |
|---|---|
| 19.10.2026 | start przedsprzedaży |
| 31.10.2026 | decyzja o partnerstwie (rabat 15% przy wpłacie 25%) |
| grudzień 2026 | rejestracja Early Birds |
| 2.03.2027, Innovation Day | 11:00 do 17:00: wystąpienia o legaltechu, Expo przez cały czas, 4 warsztaty (wymagane zapisy), spotkania 1:1. Dla właścicieli kancelarii, prawników firmowych i zespołów innowacji. 19:00 do 24:00: Wine, taps & tapas, tylko uczestnicy i partnerzy. |
| 3.03.2027, Management Day | 9:00 do 17:00: tylko właściciele i partnerzy kancelarii; wystąpienia, rozmowy przy stolikach, pytania z sali, spotkania 1:1, Expo. Od 19:00 nieformalne afterparty. |
| czerwiec 2027 | ostatnie działania marketingowe partnerów |
Miejsce: Hilton Warsaw City, Warszawa. 13. edycja, do 25 partnerów, ponad 20 prelegentów z zagranicy, 11 wystąpień na Case Study Stage, 4 warsztaty. Kraje: Norwegia, Szwecja, Finlandia, Estonia, Łotwa, Litwa, Niemcy, Polska, Czechy, Słowacja, Austria, Węgry, Słowenia, Chorwacja, Serbia, Ukraina, Mołdawia, Bułgaria, Grecja.
Pakiet partnerski: rekomendacja i kalkulator
Termin: sobota 31.10, czyli przelew najpóźniej w piątek 30.10. Według oferty organizatora rabat 15% (na pakiety i dodatki, bez hotelu) i pierwszeństwo wyboru miejsca stoiska dostaje ten, kto do 31 października potwierdzi partnerstwo i wpłaci 25% zaliczki.
Organizator w korespondencji z 29.10 pisze tylko o potwierdzeniu udziału do końca października, a oferta wymaga też wpłaty. Oferta nie mówi, od jakiej kwoty liczy się zaliczkę ani czy jest zwrotna. Te dwie rzeczy dobrze mieć na piśmie przed przelewem.
Rekomendacja pakietu w skrócie
- Rekomendacja: pakiet Impact z wystąpieniem z klientem (Case Study). Po rabacie 8 627,50 EUR netto, ok. 37 919 zł; zaliczka 25% to 2 156,88 EUR, ok. 9 480 zł. To propozycja, decyzja należy do Was.
- Tańsza droga: Presence z wystąpieniem: 6 927,50 EUR, ok. 30 447 zł, czyli o 1 700 EUR mniej. W zamian brak trzeciego biletu, stolika w Management Day, stoiska 15 m² i pierwszeństwa przy zapisach na scenę. Porównanie pod kalkulatorem.
- Kalkulator: zaznaczona jest rekomendacja, a każdą pozycję można przeklikać. Wynik pokazuje kwotę netto, zaliczkę, złotówki i opcjonalnie VAT.
- Przed przelewem: potwierdzić u organizatora, od jakiej kwoty liczy się zaliczkę, czy jest zwrotna i czy rabat obejmuje potwierdzenie mailem do 31.10.
Co jest w pakietach i dodatkach
| Presence | Impact | |
|---|---|---|
| Cena netto | 6 500 EUR | 8 500 EUR |
| Po rabacie 15% | 5 525 EUR | 7 225 EUR |
| Stoisko w strefie networkingu | do 6 m² | do 15 m² |
| Bilety zespołu (oba dni) | 2 | 3 |
| Moderacja stolika w Management Day | dodatek 1 100 EUR | w cenie |
| Wybór miejsca stoiska | po partnerach Impact | przed partnerami Presence |
| Wystąpienie z klientem i warsztat | do dokupienia | pierwszeństwo przy zapisach (płatne osobno) |
| Dla kogo według oferty | „pierwsza obecność w regionie, jeden produkt lub usługa” | „zespoły, które chcą pokazów, spotkań i głosu eksperta” |
W obu pakietach
- Na miejscu: obecność w oba dni, lunch, zapowiedź partnerów ze sceny, logo na wspólnych ekranach.
- Przed wydarzeniem: wzmianki w newsletterach co najmniej raz w miesiącu, własna wiadomość w newsletterze raz przed i raz po wydarzeniu, posty w mediach społecznościowych LMD, wzmianka w komunikacji do organizacji prawniczych w 19 krajach.
- Strona i aplikacja: logo z linkiem i sekcja partnera na legalmarketday.com; w aplikacji wydarzenia wirtualne stoisko, materiały do pobrania i powiadomienia.
- Po wydarzeniu: krótki film o partnerze na LinkedInie, logo w filmie z wydarzenia, dostęp do bazy zdjęć.
- Działania marketingowe do 9 miesięcy, do czerwca 2027.
Dodatki
| Dodatek | Cena netto | Po rabacie | Co daje | Miejsca |
|---|---|---|---|---|
| Wystąpienie z klientem (Case Study Stage) | 1 650 EUR | 1 402,50 EUR | 15 minut na scenie w dniu 1 z klientem jako ambasadorem; bilet klienta na oba dni (wyceniony na 850 EUR). Oferta: „Tell a real story with your client, not a sales pitch”. | 11 |
| Warsztat | 2 750 EUR | 2 337,50 EUR | 90 minut w dniu 1, promowany przed wydarzeniem; zapisy otwarte albo grupa 10 do 20 osób. | 4 |
| Moderacja stolika | 1 100 EUR | 935 EUR | Rola eksperta przy stoliku w dniu 2, co najmniej 4 grupy uczestników. W Impact w cenie. | oferta nie podaje |
| Przejęcie wieczoru | od 9 100 EUR | od 7 735 EUR | „Wine, taps & tapas by [marka]”, zakres ustalany z organizatorem. W 2026 wieczór miała Libra. | 1 partner |
| Nocleg w hotelu | ok. 500 EUR | bez rabatu | Pokój dwuosobowy w Hilton Warsaw City, 2 noce, cena orientacyjna. | opcja |
Organizator odradza sam bilet Vendor Pass (1 500 EUR): to tylko wejście w dniu 1, bez stoiska i bez działań. Proponuje pakiet partnerski i deklaruje gotowość do rozmowy o zakresie i koszcie.
Kalkulator pakietu
Ceny netto z oferty organizatora. Kalkulator nie liczy Waszych kosztów własnych (wyposażenie stoiska, materiały, dojazd), bo ich nie znamy.
Gotowe warianty
Pakiet
Dodatki
Ustawienia
Wynik
| Pozycja | Cennik | Do zapłaty netto |
|---|
Co dostajecie w tym wariancie
Które propozycje akcji da się zrobić
Presence czy Impact, skoro wystąpienie z klientem jest pewne
Wystąpienie z klientem jest przesądzone. Otwarta zostaje moderacja stolika w Management Day. Oba warianty po rabacie 15%, netto, po kursie NBP z 29.10.2026.
Presence z wystąpieniem
6 927,50 EUR
ok. 30 447 zł · zaliczka 25%: 1 731,88 EUR, ok. 7 612 zł
- 2 bilety zespołu na oba dni oraz bilet klienta z wystąpienia.
- Stoisko do 6 m²: mieści grę na stoisku w małej wersji, bez kącika dla prawników firmowych.
- Zapisy na wystąpienie po partnerach Impact. Miejsc na scenie jest 11.
- Bez stolika. Gdyby jednak był potrzebny, dodatek kosztuje 935 EUR po rabacie, razem 7 862,50 EUR.
Impact z wystąpieniem (rekomendacja)
8 627,50 EUR
ok. 37 919 zł · zaliczka 25%: 2 156,88 EUR, ok. 9 480 zł
- Różnica: 1 700 EUR, ok. 7 472 zł.
- Trzeci bilet zespołu. Organizator wycenia bilet zespołu na 1 500 EUR i dopuszcza najwyżej 3 osoby od wystawcy.
- Stoisko do 15 m² i pierwszeństwo wyboru miejsca.
- Pierwszeństwo zapisów na wystąpienia (11 miejsc) i warsztaty (4 miejsca).
- Moderacja stolika w Management Day w cenie (jako dodatek 1 100 EUR).
Dlaczego rekomendacja to Impact z wystąpieniem
- Pewne miejsce na scenie. Skoro wystąpienie jest przesądzone, liczy się kolejność zapisów: partnerzy Impact zapisują się pierwsi, a miejsc jest 11.
- Stolik jako opcja bez dopłaty. Jeśli moderacja okaże się potrzebna, Presence z wystąpieniem i stolikiem kosztuje 7 862,50 EUR, czyli tylko 765 EUR mniej niż Impact. Management Day jest tylko dla właścicieli i partnerów kancelarii, a rozmowy przy stolikach uczestnicy LMD 2026 ocenili najwyżej.
- Trzy osoby na miejscu. Przy stoisku, scenie i stoliku jednocześnie dwie osoby to mało.
- 15 m² pozwala zrobić kącik dla prawników firmowych i banków, czyli propozycję najlepiej trafiającą w Wasze grupy docelowe.
Kiedy Presence z wystąpieniem wystarczy: jeśli na LMD jadą 2 osoby, stolik na pewno odpada, a stoisko ma być małe. Oszczędność to 1 700 EUR. Ryzyko: później w kolejce na scenę.
Warsztat zostawiłbym do rozmowy: 2 337,50 EUR po rabacie za 90 minut z 10 do 20 osobami to najwyższy koszt na osobę. Organizator sam deklaruje gotowość do rozmowy o zakresie i koszcie, więc można zapytać o cenę warsztatu w zestawie z Impact i wystąpieniem.
Na czym oparłem
- Oferta partnerska Legal Market Day 2027 (PDF organizatora, 15 slajdów), otrzymana 29.10.2026.
- Korespondencja organizatora z 29.10.2026 (streszczona, bez cytatów).
- Kurs EUR: NBP, tabela A nr 211/A/NBP/2026 z 29.10.2026, kurs średni 4,3951 zł.
- legalmarketday.com, odczyt 22.10.2026.
- Sprawdzenie 29.10.2026: ponowne otwarcie źródeł akcji z USA i Anglii, prasa prawnicza, strony zapisów (Luma), wyszukiwanie wzorów dla nowych pomysłów oraz posty z LinkedInu (reakcje to stan z dnia pobrania).
- Orzeczenia do gry: curia.europa.eu, EUR-Lex, trybunal.gov.pl, SAOS; odczyt 29.10.2026.
- Research akcji z 22.10.2026: ok. 95 wyszukiwań i 70 otwartych stron (USA i Anglia) oraz publiczne posty z LinkedInu o LMD 2024 do 2026; liczby reakcji to stan z 22.10.2026.